В 1990, накануне возвращения на родину, А.Солженицын выступил с большой программной работой "Как нам обустроить Россию?" Через 20 лет последовал ответ известного критика и литературоведа Л.Аннинского: "А Россию обустроить невозможно. Потому что русский характер таков: он окончательно не обустроится никогда. Иначе он перестанет быть русским характером. Такая у нас страна, такой народ - непредсказуемый. Поэтому обустроить Россию можно лишь в своём сознании. Я любую приму - и демократическую, и олигархическую, - была бы Россия".
Вот такие пироги: Россия обустроенная, Россия любая. По-видимому, великий протестант хуже знал и понимал Россию, чем знает и понимает г-н Аннинский. Один не только верит, но предлагает обстоятельный и реалистический план преобразований. Другой с порога отметает и отказывает стране в способности изменяться и улучшаться. Позиция Аннинского для меня неприемлема. Я люблю родину не меньше его, но мне нужна не любая, а культурная, процветающая во всех отношениях страна, и таковой она может быть только без олигархов. Я знаю, что меня поддержат десятки миллионов соотечественников. Они на своей шкуре изведали, что такое господство сотни воротил финансового и монополистического капитала: оно превратило Россию в отстойник всяческих безобразий и унизило нацию. Мне вообще непонятно, как может образованный и развитой человек мириться с неблагополучием и позором родины?
Критик крупно промахнулся и с исторической, и с социальной точки зрения, а если бы оказался прав, то пребывал бы в допетровской Руси. Все последние 400 лет Россия активно обустраивалась: через гигантское освоение сибирских просторов, петровские реформы, законодательство Екатерины, бурный промышленный и аграрный подъём рубежа 19-20 веков, социалистическую перестройку. И к началу 21 века вырвалась в число ведущих держав мира - разве это не обустройство?
Вырвалась, но по качеству народной жизни продолжает сильно отставать от цивилизованных государств Востока и Запада. Об этом-то и рассуждает Солженицын в своей замечательной статье. У меня сложилось представление, что Аннинский не затруднил себя, чтобы вдуматься и понять суть предложений Солженицына. А ведь это целая развёрнутая программа деятельности для правительства и общества. Но от неё отмахнулись и сдали в архив.
Что значит обустроить Россию в 21 веке? Это обеспечить хозяйственную, правовую и бытовую культуру, подняться на вершину мировых достижений. И это по силам нашему талантливому и сильному народу. Что же мы, убогие и больные? Самые безнадёжные в целом свете, хуже африканских пигмеев и зулусов? Только мрачное отчаяние и безверие могло породить такой пессимизм и капитулянтство.
Я не верю, я знаю: страна возродится к новой жизни, обстроится в уютный, чистый и тёплый дом. Изживёт бесхозяйственность, самодурство, грубость и безразличие к человеческой личности. Если этого захочет каждый из нас!