"Снявши голову, по волосам не плачут", - гласит народная мудрость. Наши горе-правители не просто плачут - заходятся в истерике, когда японцы в очередной раз требуют вернуть 4 Курильских островка. В 91-м, когда рушился Советский Союз и один за другим уплывали прочь целые государства, никто из хозяев не плакал и не возмущался: дескать, так и надо, право народов на самоопределение. А тут просят уступить 4 скалистых полоски на самом краю державы площадью 9 тыс. кв. км (Омская область 141 тыс.), обычно забытые и заброшенные - и такая буря протестов со стороны официальных лиц. Хотя ещё в 1956 было обещано вернуть 2 острова и поэтапно договориться об остальных при заключении мирного договора. По-видимому, состояние войны устраивает Кремль так же, как и наличие на дальневосточных рубежах недружественного враждебного государства. Ссылки на 1945 год неуместны, ибо Япония не вела войны против СССР. Сталин просто воспользовался благоприятной ситуацией, чтобы взять реванш за поражение в 1905 и вернуть Ю. Сахалин. А Курилами Япония владела 70 лет, со времён договора 1875 г. и требует вернуть законное имущество. Почему Китаю можно, а Японии нельзя? При демаркации границы с Китаем ему уступили не один остров на Амуре, просто так, задаром, потому что Китай рассматривается как стратегический партнёр. Но и высокоразвитая, богатая, динамично развивающаяся Япония может стать таким партнёром, об этом мечтают многие государства. Союз с ней жизненно необходим по ряду капитальных соображений. Прежде всего, Япония - потенциальный источник новейших технологий и крупных инвестиций для угасающего Дальнего Востока. Японцы помогли бы освоить колоссальные природные ресурсы и окультурить безлюдную территорию, оплодотворить её новейшей цивилизацией. Союз с Японией необходим как противовес гигантскому Китаю с его ползучей экспансией на север и острой потребностью жизненного пространства. Проникновение китайцев в экономику Сибири расширяется и нетрудно спрогнозировать печальные последствия. Смычка с Японией создала бы новый баланс сил и новую устойчивость региону.
Так почему же вопрос с Курилами зашёл в тупик? Ведь развязать его можно было бы разными способами: специалисты предлагают приемлемые варианты вплоть до выкупа и двойного гражданства немногочисленным обитателям Курил и разнообразных льгот. Я уверен, что люди не отказались бы от такой заманчивой перспективы и охотно сменяли бы российское прозябание на японское благополучие. Думаю, ответ простой: химера великодержавного шовинизма, наследственно засевшая в сознании российских лидеров и их окружения. "Великой России, единой и неделимой, " давно нет, а её призрак маячит в воображении и парализует политическую волю. Наши политики смотрят во вчерашний день, живут устаревшими представлениями и догмами, им недоступны реалии 21 века. Нет нового мышления - нет и новых подходов. Накладываются соображения и предвыборной кампании, когда хочется предстать перед избирателями решительным и твёрдым "защитником национальных интересов". И вот вместо сближения и доверия обостряется традиционная конфронтация, соперничество, формируется образ заклятого врага японской нации, бряцают оружием. Кому это нужно? Только не нам, не России и не Японии. Узколобая твёрдость, упрямство, отсутствие гибкости и здравомыслия - родимые пятна наших правителей. Расплачиваться будем все мы: отсталостью, бедностью, невежеством.