Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:31 

Новый театр

Достойно жить, достойно умереть
На мой взгляд, классический театр безнадёжно устарел, и его следует сохранить лишь в качестве музея. В самом деле, что он предлагает зрителю? Сочинённые пьесы, актёров, говорящих придуманные слова и изображающих придуманные страсти, режиссёрские конструкции и мёртвую бутафорию. Всё искусственное, вымученное, заученное. Бурная, быстро меняющаяся жизнь буквально похоронила театр и вместо традиционных подмостков предложила зрителю ток-шоу. Вот подлинный театр наших дней - динамичный, злободневный, будоражащий до безумия и совсем бесплатный. Нажимай каждый день кнопки, выбирай и заводись в милой домашней обстановке.

Это не какие-то там допотопные Астров, Отелло, Глумов, Гамлет или чулимские обитатели. Здесь всё - новейшее и натуральное, выхваченное прямо из быстротекущего потока. Только в ток-шоу можно воочию увидеть и услышать героев нашего времени. Они не скрываются, они охотно приходят в студии и, что ещё важнее, сами напрашиваются в актёры. Вместе с телекамерами я разглядываю малолетних проституток, наркоманов, сутенёров, аферистов, полицаев, людоедов, насильников, слабоумных, похитителей детей, соседей-ненавистников, неудавшихся самоубийц, отшельников и прочая... Но моих глазах туго закручиваются сюжеты, организуется захватывающее расследование, вспыхивают нешуточные потасовки, скандалы, атмосфера накаляется до взрыва, вводятся новые и новые персонажи - одним словом, разворачивается и гремит театр 21 века с его реальными ролями и историями, лишь слегка намеченный и прорисованный ведущими.

А так - полный неожиданностей и экспромтов, непредсказуемых развязок и эпилогов. Зачем мне пыльный занавес, фальшивая драматургия и размалёванные актёры? Всё, что мне нужно, я получаю теперь в театре ток-шоу.

Вот только одно смущает: уж больно естественны герои-участники. Они развязно и запальчиво повествуют о таких вещах, которых раньше стеснялись и потому скрывали. Ибо в старые времена ещё существовало понятие стыда. Теперь его упразднили, и перебивая друг друга, гости с азартом вываливают свои путаные биографии и тёмные делишки: кто кого заложил, кого и как кинул, выследил, подставил, изнасиловал... Мне, старику, непонятно и то, что запроосто приходят позировать, предъявить миру свои физиономии те, кому следовало бы не поднимать глаз и тихо сидеть в уголке. Увы, соперничают друг с другом перед камерами дети и старики, мужчины и женщины, знаменитые и абсолютно неизвестные, городские и деревенские. Без смущения перетряхивают свой гардероб, подленькие и пакостные поступки, оскорбляют, лаются, обвиняют. Шпана не хочет сидеть в сумерках и укрытии, она жаждет славы и лезет в один ряд с знаменитыми и заслуженными. Уж такой завлекательный театр, что и сон отлетает, долго ворочаешься в постели и спрашиваешь себя: а ты бы смог? тебе было бы не зазорно?

В том, традиционном театре, хоть то преимущество, что заранее знаешь: всё невсамделишное - стоны, слёзы, кровь... А тут, в ток-шоу, всё настоящее, как оно есть на нашей земле. Утешаться нечем! Так что в старом театре будем отдыхать и забываться под возгласы шекспировских героев.

12:16 

В парке

Достойно жить, достойно умереть
Зачем ходят в городской парк? Странный вопрос, скажите вы: гулять, дышать воздухом, наслаждаться природой. А вот и нет. В парк ходят выпить, закусить и потоптать эту самую природу. С некоторых пор посещение парка вызывает у меня двойственное чувство. С одной стороны, единственный в мегаполисе спокойный и тихий уголок в пойме Иртыша, на стыке двух округов, в отдалении от шумных магистралей и дымных заводов. Укромные тенистые тропы, рощи и поляны, много птиц, речной берег и водоёмы. С другой стороны, безобразные картины человеческого насилия над землёй и бескультурья. Иду по аллее и вздрагиваю, озираюсь. Вот справа хрустнула ветка, за спиной раздался стук топора, спереди повалил густой дым, под ногами звякнула консервная банка, под кустом барбариса выросла гора мусора. В одной чаще, другой появились вырубленные утрамбованные площадки с кострищами в центре, белеют свежие пни. Вот один углублённый в землю очаг, неподалёку другой, вокруг них поваленные стволы для весёлых компаний и рядом обязательно кучи хлама. Хорошо, если в специально вырытой яме - тут обосновались файтеры со своим уставом, запрещающим загаживать стоянку. В большинстве случаев городские гости не отличаются аккуратностью и оставляют мусор там, где гуляли. Особенно тяжёлое зрелище по понедельникам. На высоком берегу Иртыша разводят костры те, кто врывается в парк на иномарках - шашлычники. После них на траве, под вётлами вырастает густой слой одноразовой посуды и батареи разнообразных бутылок, поверхность усеяна объедками и огрызками. И хочется спросить: Зачем ради этого ехать в чистый зелёный парк, к священной реке, к птицам и зверям? Разве нельзя нагрузиться в ресторане, в своих особняках, на турбазе? Видно, нельзя, там трудно продемонстрировать свою широту, разнузданную волю и пофигизм: всё для меня, что хочу, то и ворочу, парк - мой. Что же делать? Закрыть парк и ограничить доступ? Можно, но в таком случае он перестанет радовать людей и скрашивать их трудную жизнь. Повесить на каждом дереве табличку "Берегите природу"? Есть и такие. После очередной уборки на стволах появились даже стихи Заболоцкого - чудные: "Деревья вас зовут, природа И весь простой лесной народ, И всё живое, род от рода Не отделяясь, вас зовёт. Туда, под своды мудрости лесной, Туда, где жук беседует с сосной"... Через неделю после уборки под этими стихами снова мозолили глаза отходы и мусор многочисленных пикников. Нет , призывами человека не переделать. Нужна пара добросовестных и неподкупных патрулей, особенно на выходные и праздничные дни. На входе в парк, в мемориальную зону, эти патрули по утрам дежурят, иногда верхом объезжают некоторые близлежащие участки - и всё, больше их ничего не интересует, они глухи и слепы. А нужна самая малость: боль за родной город и его природу.


@темы: природа

06:18 

Возлюбить ближнего

Достойно жить, достойно умереть
Не знаю, какая у нас церковь, но только не христианская. Женская панк-группа Pussy Riot совершила краткий молебен в храме Христа Спасителя. Известно, что храмы и предназначены для того, чтобы возносить к Богу молитвы с разными просьбами и пожеланиями. Девушки попросили вышние силы: "Богородица, Дево, Путина прогони". Эта молитва отличалась от прочих, традиционных, лишь формой: она прозвучала в музыкальном стиле панк. Что тут началось! Как всколебалось православное сообщество и государственные люди! Чуть не каждый день полицаи-садисты безнаказанно пытают задержанных - и ничего, мёртвая тишина. А тут немедленно обвинили девушек в кощунстве, бесстыдстве и даже хулиганстве. Верующих фанатиков в Москве достаточно, и они потребовали примерно наказать "святотатцев".

Свой голос подали и иерархи, в частности, видный представитель РПЦ Чаплин, этот маленький Победоносцев наших дней, сухой желчный и безжалостный. Я никогда не видел его улыбающимся или добродушным, только осуждает и клеймит. Так и теперь Чаплин не исключил уголовноего преследования провинившихся. И угрозы были услышаны православным государством. Девушки арестованы и находятся под стражей, они объявили голодовку. Им хотят припаять 7 лет тюрьмы.

Я бы ещё мог понять последовавшую реакцию, если бы панкгруппа прошла на территорию казармы или иного секретного объекта. Но певицы пришли в храм, открытый и доступный всем. Пришли не сквернословить и бесчинствовать, а принесли свою молитву. Они никого не оскорбили, порядок не нарушили. Всё их "неприличие" состояло в том, что отошли от обычного молитвенного ритуала. Но разве это преступление? Где этот категорический запрет молиться так, а не иначе, тем более что православные литургии сплошь пронизаны пением.

Возьмём в толк, кто обрушился на двух юных "отступниц"? Мощная, разветвлённая, сомкнувшаяся с властью организация - православная церковь, призванная хранить в чистоте учение Христа. Ей бы радоваться, что свои тревоги и надежды молодые несут в храм. Ей бы широко открыть двери и заключить в объятия таких верующих. А если оступились ненароком, допустили просчёт, то мягко поправить, сделать внушение, объяснить, как подобает - не более. Что же получили верующие девушки взамен? Ненависть, нетерпимость, озлобленность. И ни слова утешения, добра, правды, милосердия! Тех самых, которые возвестил Учитель и пошёл за них на крест. Зачем такая церковь? Зачем такие храмы, где не привечают, а выталкивают?

@темы: поповщина

07:10 

"С голубого ручейка..."

Достойно жить, достойно умереть
Что вы скажете, если правила санитарии и гигиены объявят возмутительными, надуманными и невыполнимыми? Именно так сексуальные меньшинства выразили своё отношение к недавно принятому в северной столице закону. Он запрещает пропаганду среди несовершеннолетних ненормативного секса, проще говоря - совращения, и вводит штрафы для совратителей. Половая экзотика не запрещена, как это было в СССР. Нет, сделана робкая попытка поставить ей заслон в молодёжной среде, наиболее уязвимой и податливой. Кто в здравом уме будет настаивать на неограниченном и бесконтрольном распространении гомосексуализма? Он подрывает семейные устои, моральное и физическое здоровье нации. Геи, лесбиянки, педофилы открыто вербуют своих последователей среди несовершеннолетних, вовлекают их в сексуальные оргии, наносят глубокие травмы неокрепшей психике, делают пожизненными уродами. Порнография захлестнула Интернет, рынок видеопродукции. Смрадная сексуальная революция продолжает душить молодую Россию.

Я не собираюсь стыдить заматерелых педерастов. Я понимаю: такими их сотворили структурные и психические отклонения. Они неисправимы и пусть наслаждаются как угодно. Но никакой свободы популяризации и развращения молодёжи быть не должно. Называть скандальным, недопустимым прнятый в Петербурге закон могут только те, у нас и в Европе, кто утратил природную и моральную ориентацию, поменял местами верх и низ, лицевую и оборотную стороны. Такого закона, боле сурового и непримиримого, давно ждёт страна. Государство обязано защищаться, если оно хочет иметь здоровые поколения, уверенное будущее и неизломанные судьбы. Половой разврат всегда был существенным элементом загнивания и упадка общества.

@темы: гомосексуализм

07:44 

Цензура

Достойно жить, достойно умереть
Цензура в Интернете - часть единой цензурной политики в области информационного пространства. И если цензурная волна уже давно накрыла все остальные СМИ, то распространение цензуры на рунет - дело времени, так я думаю. Цензура вводится и усиливается по двум причинам.1. В обстановке острой социальной напряженности для ослабления политических противников. 2. В период кризиса правительственной идеологии, когда ей нечего противопоставить идеологии своих критиков, и она бессильна подавить их растущее влияние. Первая причина пока отсутствует, зато вторая - в наличии. Государственно-патриотическая идеология Кремля не в состоянии маскировать гнилую коррупционную сущность правящего режима.
Я противник любой цензуры, ибо стоит хоть раз установить самые невинные ограничения, как незаметно они разрастаются до драконовских, и свобода слова, мысли, мнений оказывается под запретом. История показывает, что от цензуры в любой форме страдают не столько отъявленные экстремисты и пакостники, сколько носители нестандартных смелых взглядов и мировоззрений, те, кто высказывает неугодные и разоблачительные для власти факты и обобщения. Для власти - не значит для общества, общество должно знать истину и быть открытым для неё, а единственно допустимое средство подавления оппозиции - легальная идейная борьба, борьба интеллектов, аргументов, фактов и теорий. Вспомните, кого резала всегда российская цензура от Новикова, Фонвизина, Радищева до Сахарова и Солженицына. По мне, самая лучшая цензура - это самоконтроль, однако способность к нему - довольно редкое качество. Людоедские, нацистские, шовинистические манифесты вкупе с порнографией и непристойностью должны быть отфильтрованы, хотя для многих пользователей Интернета они совершенно безвредны. Для многих, но не для неопытных незрелых умов, которые легко смутить и изуродовать. Что же делать? Государственная цензура недопустима, иначе - беда, тотальное препарирование мозгов. Лучшее решение - общественный совет из культурных, авторитетных, известных деятелей. И никакого административного давления и вмешательства. Если это невозможно, тогда "нет" любой цензуре и в Интернете - в первую очередь.

@темы: цензура, интернет

08:13 

Награждения

Достойно жить, достойно умереть
Время от времени на телеэкране появляются красивые картинки. Под белоснежными кремлёвскими сводами президент торжественно вручает награды избранным и самым достойным. Один за другим они подходят к заветной трибуне, и первое лицо, с приклеенной улыбкой и дежурными комплиментами, навешивает на очередную грудь очередной знак. Многие сгибаются под тяжестью дарованных орденов и еле передвигают ноги, однако бодро, со слезой в голосе произносят заготовленные благодарности и тянутся облобызать благодетеля. Кто они, эти баловни судьбы и власти? Поп-звезда, известная балерина, популярный актёр, престарелый ученый, один из губернаторов, депутат, бравый офицер, заслуженный тренер... Может быть писатель, поэтесса, фронтовик, художник, режиссер, спортсмен... Эта засаленная колода извлекается из года в год, перетасовывается и выкладывается под хрустальными люстрами Кремля. Можно подумать, что больше в государстве никто не живет, только поют, танцуют, стреляют и забивают голы. Вы видели хоть раз за минувшие годы сталевара, геолога, повара, авиатора, учителя, хлебороба, шахтёра, доярку, агронома, строителя? Тех, кто ежедневно кормит, одевает, согревает, учит и лечит, перевозит и обслуживает нас? Обустраивает огромную страну, поддерживает её жизнеобеспечение и благосостояние для себя и потомков. Раньше такие люди появлялись в кремлёвских залах, и портрет ткачихи красовался рядом с лицом эстрадной знаменитости. Фи, скажет кто-нибудь из молодых, это же была показуха, пропаганда. Ну, во-1-х, всё, что показывают - это уже показуха. Во-вторых, почему эту показуху сохранили лишь для персон известного сорта, а остальных задвинули за рамку? Или "заслуги перед отечеством" доступны только политикам, людям искусства и спорта? Меня одёрнут: тебе что, жалко? Жалко! Потому что третий, четвертый, пятый кусок в одно и то же горло ведёт к ожирению и отнимается у тех, кто и одного куска не удостоился, хотя давно заслужил, заработал честным многолетним трудом. Народ наш, разбросанный по бескрайним просторам родины, живёт тяжело, надсадно, потом добывает свой кусок, а заодно содержит многомиллионную бюрократию, армию и деятелей культурного фронта. Без них худо-бедно проживём и выстоим в любые времена, а вот они без трудового люда потеряют все свое обаяние и вымрут, как тараканы в мороз. А кремлёвским обитателям давно следует научиться видеть из своих окон всю Россию и не жалеть для её детей хотя бы ласкового слова в праздничный день.

@темы: справедливость

07:10 

Запоздалый уход

Достойно жить, достойно умереть
Эра губернатора Полежаева завершилась, он сдаёт дела более молодому и свежему преемнику. 21 год существует новая, буржуазная, Россия, и столько же лет Омской областью управляет Полежаев - бывший коммунист, мелиоратор, номенклатурный аппаратчик. Страна пережила не одну войну, кризисы, отбыли срок 3 президента, сменилось целое поколение, а Полежаев продолжал оставаться у власти, прошёл невредимый через все потрясения. Это уникальный факт в современной летописи, и следует признать, что Полежаев - фигура неординарная. Но не загадочная. В трудные периоды его удерживала на плаву изворотливость и надёжные связи во властных коридорах и в мире крупного бизнеса. Он всегда знал и чувствовал, что от него требуется, какой ветер дует в верхах, и своевременно, ловко подстраивался к новым веяниям.

Когда повсюду развернулась хищническая приватизация, Полежаев внёс весомый, если не решающий, вклад в ликвидацию огромной государственной собственности и формирование региональной бизнес-элиты из своих людей. Результат известен: стремительное падение Омского экономического потенциала и распыление базовых промышленных, сельскохозяйственных предприятий, резкое снижение жизненного уровня населения. Несомненно, умение ладить с Центром и безоговорочно выполнять его заказы сыграло главную роль в политическом долголетии губернатора. В этом отношении он не был самостоятельным деятелем. Он позволял себе независимость ровно настолько, насколько она допускалась Кремлём. Полежаев сумел подать себя незаменимым и эффектным винтом властной вертикали, и этот имидж был воспринят в Центре и не подлежал пересмотру многие годы.

Любой губернатор одной стороной обращён к верховной власти, другой - к населению и нуждается в минимальной общественной поддержке. Такую поддержку Полежаев обеспечил непрерывным балансированием на грани возможного в социальной политике. Немногочисленные и строго нормированные материальные отчисления в интересах отдельных категорий граждан притупляли растущее недовольство и смягчали непростую обстановку в регионе. То, что губернатор не додавал на практике, он пытался возместить виртуально. Одним из первых Полежаев оценил огромные выгоды от монопольного владения медиа-индустрией и прибрал её к рукам, организовал мощное пропагандистское воздействие на население области через систему прогубернаторских средств массовой информации. На этой ниве его "заслуги" не поддаются измерению. Он был мастером пиар-политики и жёстко подавлял едва наметившихся конкурентов. Любые действия губернатора буквально вбивались в массовое сознание через шумные наступательные кампании. И даже ошибки, просчёты Полежаева магически преображались в громкие достижения и заслуги. Дошло до абсурда, когда местная пропаганда возвела Омскую область чуть ли не на первое место в России по всем показателям, а сам хозяин подавался без всякого смущения как самый эффективный руководитель в губернаторском корпусе.

Следует отметить, что Леонид Константинович политик весьма авторитарный, тщеславный и самолюбивый, скромность ему несвойственна. Он действительно был нацелен на персональное лидерство и вёл себя так, как один из германских императоров, про которого говорили, что он хочет быть на каждой свадьбе женихом, а на каждых похоронах - покойником. Показательно, что своим кумиром Полежаев избрал того, кто в 1918 провозгласил себя Верховным правителем России. По указанию губернатора был открыт музей Колчака, замаскированный под научный Центр, а местные горе-историки перекрасили жестокого диктатора в рыцаря без страха и упрёка.

Для Полежаева характерна назойливая публичность, по поводу и без повода, пространные выступления и назидательная манера рассуждать о любых проблемах, в том числе и малознакомых, далёких от компетенции говорящего. Именно агрессивность полежаевской пропаганды, её бесцеремонность и бестактность вызывает непродящее раздражение омичей. Зайдите на интернет-сайты, и вы увидите, как хлёстко, беспощадно высмеиваются губернаторские перлы и ухищрения его лакеев, как безошибочно схвачен смысл происходящих событий и обстановка в регионе. Результат достигнут противоположный и неутешительный. Вместо авторитета и уважения - стойкая неприязнь, острая критика, требования отставки. И прошедшие выборы не в первый раз выявили подлинный рейтинг омского губернатора. Одни лишь заезжие знаменитости говорят комплименты: ведь их встречают по-царски.

Не помогли разрекламированные социальные подачки (они ничтожны по сравнению с доходами и привилегиями властной верхушки), благотворительные жесты за казённый счёт, многомиллионные проекты, престижные и затратные культурные акции в виде помпезных храмов, дворцов, фестивалей, конкурсов, выставок... Полежаева всегда интересовала парадная сторона региональной политики, которую можно с максимальной отдачей использовать для собственной репутации. Люди прекрасно понимают, что все эти предприятия носят показной, зрелищный характер и плохо стыкуются с повседневной, глубинной культурой региона.

Вместо ярких шоу и презентаций омичи видят каждый день совсем другое: деградацию, нужду, обман, показуху. Культура - это безопасная среда, благоустроенные города и сёла, устойчивый семейный достаток, честность и ответственность начальников, здоровое и трезвое население. Вот этих показателей омский губернатор не может предъявить за два десятилетия своей бесконтрольной власти. Мы прощаемся с ним без сожаления. А новый губернатор пусть смотрит, думает и делает выводы. Если он хочет заслужить добрую память.

@темы: губернатор

08:03 

Шолохов - да!

Достойно жить, достойно умереть
В разгар кризиса и голодных бунтов одна солидная правозащитная газета, в ущерб своей репутации, подняла вопрос об авторстве "Конька-горбунка" и "Тихого Дона" - видно, возникла проблема свободных газетных площадей. Признаюсь, "Конёк-горбунок" меня волнует мало, хотя в таланте Ершова я нисколько не сомневаюсь: нет желания присосаться к славному имени и погреться чужим теплом. А Шолохова не могу позволить кусать и чернить, слишком многое он мне дал и многим обогатил. Книжки о нём выходят постоянно, только весьма специфические. Обсуждаются не художественные достоинства и уникальность шолоховской эпопеи, а надуманный вопрос об авторстве. Для любого мало-мальски порядочного и разумного человека такой вопрос не стоял никогда, и Европа сняла его с повестки дня ещё в 1965 году, увенчав Шолохова Нобелевской премией. Тогда иностранцы, поддавшись напору злопыхательских слухов и наветов, специально подвергли текст "Тихого Дона" электронному лингвистическому анализу и доказали однородность структуры, единство стиля и языка и вынесли безоговорочный вердикт: авторство принадлежит Шолохову. То, что сделала электронная машина, давно признали добросовестные историки литературы: великая эпопея не возникла на пустом месте, до неё были яркие запоминающиеся "Донские рассказы", а рядом и после неё такая же самобытная "Поднятая целина", что бы про неё не писали теперь запрограммиро-ванные перья. И прогремел парень с Дона не в единственном числе, а оказался в составе блестящей команды ранних гениев, ворвавшихся в русскую литературу дерзко и громко в 1920-е годы - это был поистине новый золотой век, о котором сейчас, в пору антикоммунизма и смены идеологий, намеренно "забыли". Рядом с Шолоховым стоят Фадеев, В.Иванов, Платонов, Фурманов, Зощенко, Леонов, Федин, Каверин, Бабель, Катаев - все безумно талантливые, и любая литература гордилась бы такими именами! Лишь ничтожные потомки на Руси брезгливо водят носами и препираются: коммунист или беспартийный? он или не он? Если Шолохов и выделяется в этой плеяде, так только тем, что замахнулся на эпопею, его вещь - самая крупная в массиве литературы того легендарного десятилетия.
Писать "Войну и мир" 20 века в 23 года - вот что невыносимо для худосочной интеллигенции нашего времени. Ну, бывает так в природе, господа, одни созревают к 40 и 50-ти, а другой в самом начале выдаёт шедевр, и происходит не из аристократических теплиц и буржуазных особняков, а из гущи казацкого Дона - там тоже рождаются гении. И если графская "Война и мир" поражает, кроме гениальности, колоссальным объёмом образованности и знаний, то "Тихий Дон" не претендует на особую философию и интеллектуальные рекорды - это непревзойдённая панорама народной жизни, которую автор превосходно знал и понимал, сам будучи её частицей. Что же тут сверхъестественного, невероятного, почему вы 80 лет ищете мифического автора и реанимируете один и тот же злобный и убогий пасквиль? Покойный Солженицын влил в эту мутную струю не каплю - целый ушат сплетен и выдумок, когда растиражировал весь накопившийся мусор и вздор. Тут отгадка лежит на поверхности: врождённая человеческая зависть, чувство проигранной дистанции. Как же так? Я, такой смелый и одарённый, не могу, а какой-то мальчишка без университета накатал эпопею. Завистники никогда не переведутся, бог с ними. Но какие теперь могут быть мотивы кроме антикоммунизма? Одной рукой качают права, другой - громят коммунизм , несовместимый с этими правами. А с шедеврами, оказывается, очень даже совместим, создал и великую литературу, и великий кинематограф, и великое искусство. Нет, это иллюзия, агитка - говорят нам антикоммунисты и атакуют "Тихий Дон". Что на это ответить? История движется не по разграфлённым чистеньким клеточкам концепций и теорий, у неё свои пути, вершины и драмы там, где и не мерещится обывательскому испуганному воображению. Антикоммунизм был и остаётся бесплоден, как вонючий сероводород. Сдавайте его поскорее в архив, господа хорошие.

@темы: Шолохов

06:37 

Язык мой...

Достойно жить, достойно умереть
Описывая губернских дам, Гоголь уведомляет, как они изъяснялись в обществе. Вместо выражений "Я высморкалась", "Я вспотела", они предпочитали употреблять более "благородные": "Я облегчила себе нос", "Я обошлась посредством платка" и т. п. Предосудительно было сказать про женщину "она беременна", и я хорошо помню, что взрослые обычно употребляли выражение "она в положении" ещё лет 30-40 тому. Конечно, в таком языке присутствовала изрядная доля манерности, жеманности, видно, что Гоголь иронизирует над чрезмерно разборчивыми дамами, и всё же в публичном общении соблюдались неписанные правила приличия, вежливости, определённые условности позволяли избежать сальностей и грубостей. Иными словами, наши предшественники выработали речевой этикет, позволявший свободно говорить на любую скользкую тему никого не оскорбляя и не унижая. А есть темы щекотливые, они обыкновенно касаются скрытых, интимных сторон человеческой жизни: физиологии организма, секса, различных отклонений и болезней. Такие темы нет нужды выносить на всеобщее обсуждение, потому что они сугубо индивидуальны и затрагивают узкий круг родственников и близких людей. А уж если возникает необходимость поделиться с посторонними, тут и приходит на помощь речевой этикет: он смягчает, облагораживает неудобные обороты и откровенности живой жизни.
Так было, но в наше время все условности и осторожности отброшены к чёрту, и даже культурные люди изъясняются без оговорок, напрямую, как ломовые извозчики. Каждое воскресенье ведущая программы "Здоровье", доктор и профессор, без всякого смущения ведёт пропаганду прививок против рака шейки матки, и я уже чувствую у себя эту самую шейку и готов бежать прививаться. Спрашивается, зачем медицинское просвещение такого рода выносить на многомиллионную аудиторию? Ведь каждая женщина состоит под наблюдением гинеколога и посещает регулярно консультацию, эти сведения можно донести другими способами прямо по назначению, не насилуя слух и стыд других людей. Нет, доктор Малышева полагает, что рак шейки матки угрожает поголовно всему человечеству. Из года в год меня пугают из эфира описанием бородавок на половом члене, непроходимостью кишечника и запорами, слабой эрекцией и нарушением менструаций, климаксом и гонореей. Как будто специально поставили задачу наглядно разобрать человека по частям и предъявить каждую на обозрение и ощупь, залезть руками во все тайники и щели, вывернуть наизнанку да ещё поставить перед публикой раком. И успешно с поставленной задачей справляются. Всё запретное, интимное отменено, речевые вольности повлекли за собой цинизм в нравах и поведении: дескать, что естественно - того стыдиться не стоит, долой ложную скромность. В таком случае, осталось на глазах справлять свои природные потребности и разгуливать нагишом по улицам - сексом давно уже занимаются не таясь в искусстве, только в жизни кое-кто стесняется. Половые органы тоже обнажают перед камерами и с гордостью демонстрируют их величину. Дети в восторге, ведь их приучили к наглядным урокам в школе, и взрослые очень высоко ценят наглядность. Есть свобода подлинная и свобода мнимая. Первая требует зрелости и самоограничения, ответственности и обдуманности. Вторая ничего не требует - это распущенность: оголяться перед посторонними, совокупляться, испражняться, ковырять в носу и ставить клизму. И ещё напрямик говорить всё, что заблагорассудится, не выбирая слов и выражений. Похоже, что такая свобода нам очень нравится, потому что настоящей свободы никогда не знали.

@темы: бескультурье

06:40 

Телекартинки

Достойно жить, достойно умереть
Кто сказал, что у нас кризис? Никакого кризиса! Напротив, жизнь радует благополучием, успехами, планами, свершениями, народ уверен и спокойно смотрит в будущее. Вам нужны доказательства? Включите любую программу и захлебнитесь от восторга. Я, например, вечерами предпочитаю вызывать областные телеканалы, они как-то ближе и роднее. Чем нас сегодня порадуют? Очередное заседание областного правительства и демонстрация заботы о земляках: приняты меры, выделены средства, поставлены задачи... В райцентре открыт новый кулинарный магазин. На железной дороге действует строгий билетный контроль. В фермерском хозяйстве растут надои молока и организован его регулярный закуп. Награждена очередная многодетная мать. 5-летняя девочка-художник даёт интервью на выставке детского творчества. На крыше бывшего генерал-губернаторского дворца установлен новый флагшток. В драмтеатре премьера. Обширный блок спортивных новостей... Вам мало, у вас разыгрался аппетит? Дождитесь следующего выпуска через 3 часа и блаженствуйте. Правда, что делать с реалиями? Они безжалостно врываются в нашу жизнь и хватают за сердце и кошелёк. Девушка-соседка начинает каждый день с поездки в центр занятости, чтобы пробиться на приём, зарегистрироваться в списке безработных и ждать своей очереди на платные курсы по профподготовке. Она и пособие по безработице получает - 930 рублей, и дочку пытается пристроить в садик уже 3-й год. Другой соседке, пожилой женщине, предложено уволиться по собственному желанию в связи с сокращением штатов. Учителям навязали новую систему оплаты труда и ощутимое сокращение их зарплаты. Падение зарплаты происходит повсюду наряду с ужесточением условий труда и найма. В одном из городских судов начался позорный процесс, затеянный ментами против зубастой и неподкупной газеты, предавшей гласности ментовский произвол и беспредел - полное замалчивание. Может быть, вас порадуют ценники на рынках и в аптеках? Поезжайте отдохнуть в деревню с её безденежьем, нищетой и пьяным угаром. Нет, ничего этого нет ни в области, ни в государстве, это выдумки и происки врагов губернатора, президента и "Единой России".
Единственный пробел, который я вижу в телеящике - отсутствие совета: как жить с раздвоенным сознанием, как существовать в состоянии наркотического гипноза пожизненно, чтобы ничего не видеть и не слышать? А ещё лучше - в состоянии врождённого идиотизма. Известно, что идиоты постоянно улыбаются и настроены весьма миролюбиво.

@темы: пропаганда

07:36 

День поминовения

Достойно жить, достойно умереть
Мои родные покоятся в разных местах, за тысячи вёрст друг от друга. К их могилам приду я, сёстры, внуки. Но одна могила нам недоступна. Это могила моего дяди Евгения Кутузова. Он был расстрелян сталинскимии палачами по ложному обвинению в 1938 году в Омской тюрьме, где захоронен - неизвестно. Там же, в тех безымянных ямах, куда сваливали трупы его товарищей по несчастью. Он был один из 680 тысяч, убитых в 1937-38, его сердце остановили на 24-м году жизни. Наследники сталинской юстиции и через 70 лет отказались реабилитировать бессудно казнённого гражданина. Они "милостиво" заменили покойнику расстрел на 3 года тюрьмы.

@темы: память

08:35 

Раскольников жив!

Достойно жить, достойно умереть
Чем интересна и самобытна Русь, так это тем, что всегда найдётся хоть один решительный человек действия, человек поступка. Все болтают, возмущаются мерзостью, разводят руками, а он берёт топор и идёт восстанавливать попранную справедливость.

Я имею в виду Андрея Бородина, 36-летнего москвича. Многие жалели девушек из панк-группы, посаженных за решётку после невинной демонстрации в храме Христа Спасителя, и бездействовали, ограничивались призывами к глухому и жестокому государству. Лишь один Бородин вспомнил про Раскольникова, вооружился топором и пригрозил судье Таганского суда, котороая презрела правосудие и упекла в камеру молодых женщин-матерей.

Я не защищаю отважного разбойника. Я знаю только, что череда подлости, насилия и издевательств со стороны властей всегда вызывала ответное насилие и жажду мести. Жгучее чувство мести направило руку Бородина, и я на его стороне. Пусть фальшивые служители закона знают, что и над ними может свершиться суд совести, пусть не надеются на неприкасаемость и хоть изредка задумываются о том горе, несчастьях, что они незаслуженно несут другим людям.

"Подымется мститель суровый, и будет он нас посильней", - пели в старинной песне о защитниках обездоленных. И такие не перевелись. Конечно, Андрея постараются объявить невменяемым, сумасшедшим. Как, дескать, в здравом уме пойти на такое неслыханное преступление. Ему обещают пожизненное заключение. Однако всегда шли, и шли самые лучшие, чистые, самоотверженные. Погибну сам, но спасу другого. Отдаю свою жизнь за чужую - вот девиз таких героев. Они одиночки и не перевернут узаконенный порядок произвола, хамства, воровства и расправ в путинской России. Их очень мало. Но они спасают честь и репутацию России как страны борющейся, негодующей. Они бросают вызов палачам в мантиях и мундирах, укоренившемуся свинству и продажности. Честь и слава им! А покаяния от новых Раскольников требовать не надо. Они - герои жизни, а не литературы. И потом: покаяние одних продлевает подлость других.

P.S. В 1878 году в Петербурге судили "капитанскую дочь" Веру Засулич. Она стреляла в градоначальника Трепова, который приказал высечь арестанта Емельянова. На суде Засулич отвергла обвинение в "покушении на убийство" и сказала: "Страшно поднять руку на человека, но я находила, что должна это сделать". Свой долг отважная девушка видела в том, чтобы отомстить за поруганное достоинство человека, привлечь внимание общественности. И она добилась своего, присяжные единодушно оправдали "террористку". Спустя 150 лет В России нет таких присяжных и нет такого суда. Но мстители есть!

@темы: покушение

06:36 

Читайте классику!

Достойно жить, достойно умереть
Решусь на длинные цитаты - без них не обойтись, тем более, что объясняют всю нашу современность. Итак, "...слабость успехов нашего земледелия, ... медленность в развитии нашего населения вообще, городского населения в частности, неудовлетворительное состояние наших путей сообщения, торговли, промышленности, недостаток оборотного капитала в земледелии - всё это, и не только это, ... и упадок народной энергии, и умственная наша неразвитость, - все эти факты, подобно всем другим плохим фактам нашего быта, коренную, сильнейшую причину свою имеют в состоянии нашей администрации и судебной власти". Всего один абзац, в развитие и доказательство которого можно написать солидную книгу, да они уже не раз писались и пишутся - не в опровержение, а в горькое подтверждение. Пробегусь кратко по всем пунктам, а вас приглашаю в свидетели.
1. "Слабость нашего земледелия" - это зарастающие бурьяном пашни, половина продовольственного импорта, дорогие продукты питания. В частности, Омск завален овощами и фруктами из Средней Азии и из китайских теплиц, и горожане делают выбор в их пользу - они дешевле местных. 2. "Медленность в развитии нашего населения вообще и городского населения в частности" - это превышение смертности над рождаемостью и сокращение численности россиян каждый год на 800-900 тысяч, значительная доля лиц пожилого возраста , низкая продолжительность жизни и её скверное качество, недостаток высококвалифицированных специалистов во всех отраслях экономики, медленное накопление культурного потенциала нации. 3. "Неудовлетворительное состояние наших путей сообщения" - общее место в рассуждениях и жалобах русских людей. 4. "Торговли, промышленности" - это следствие преобладания сырьевого экспорта, слабая перерабатывающая и лёгкая промышленность, отсутствие высокотехнологичной продукции, диспропорция между городской и сельской торговлей. 5. "Недостаток оборотного капитала в земледелии" - это малодоступные дорогие кредиты и разорительные закупочные цены. 6. "Упадок народной энергии и умственная неразвитость" - немногочисленность мелких и средних предпринимателей, запустение и одичание деревни, низкая оплата труда и стабильная скрытая безработица, отток молодых учёных и классных профессионалов на Запад, понижение уровня общего образования, языковая малограмотность. Итоговый аккорд и причина всех зол - "состояние нашей администрации и судебной власти". В самом деле, кто задает направление развитию, контролирует происходящие процессы, распределяет государственные финансы, вырабатывает стимулирующие и тормозящие законы, обеспечивает правопорядок и безопасность населения? Только администрация в союзе с судебной властью. Про суды не говорю, для общества давно не секрет, что сильная независимая судебная система в России отсутствует, суд превращён в придаток администрации и служит дубиной расправ с неугодными лицами и учреждениями. А коррумпированная администрация управляет так, что страна по всем показателям занимает позорно низкие места в мировых рейтингах.
Продолжу цитату. "Наш народ беден" - кто будет спорить, зная средние российские зарплаты и пенсии: от 100 до 200 $. "...может ли быстро увеличиваться население, у которого бедностью отнята возможность вести жизнь в здоровой обстановке и потреблять хорошую пищу? Может ли выйти из бедности народ, у которого администрация дурна и судебная власть не исполняет своего предназначения? Человек может работать с усердием только тогда, когда никто не мешает его труду и не отнимает у него плодов труда. Этой уверенности нет у человека, живущего в стране, где администрация дурна и суд бессилен или несправедлив". После разорения крупной и эффективной компании Ходорковского такая уверенность покинула даже тех, кто считал себя застрахованным от государственного и судебного произвола своими капиталами и связями. А наезды на мелкий и средний бизнес давно превратились в полулегальный источник обогащения ментов и бюрократов.
Но чем же объяснить испорченность всей властной вертикали и судебной системы, почему не удается их никак исправить? Снова цитата: "Истинные причины беззаконности - безответственность и беззащитность чиновников. Чиновник безответственен перед всеми и всем на свете, кроме начальства; зато перед начальством беззащитен... и может держаться на службе только тем, чтобы угождать ему". Вот и дошли вместе с автором до главной, фундаментальной причины вековой российской отсталости - это номенклатурная, иерархическая система управления государством, сохранившаяся у нас со времён средневековья и пережившая все революции и скачки. Любой чиновник служит прежде всего вышестоящему и командует нижестоящим, а на общество ему наплевать. Сколько перед глазами провалившихся управленцев, и что, хоть один смещён, предан суду и наказан? Нет, его тихо-мирно передвигают на новое место, выводят из-под удара, потому что он встроен в порочную систему и действует по её законам (вспомните знаменитого Зурабова). А если нарушит закон вертикали - тогда неминуемая расправа, есть и такие редкие случаи.
Потерпите, последняя цитата. "Надобно изменить положение чиновников, ... чтобы должностная деятельность перестала быть канцелярскою тайною, чтобы всё делалось открыто, перед глазами общества, и общество могло бы высказывать своё мнение о каждом официальном действии каждого должностного лица". В цивилизованном мире так и устроено, там отставка - обычная практика, потому что механизм управления прозрачный, доступен общественному контролю. У нас - традиционная закрытость, служебная тайна, даже свои доходы и собственность чиновники ухитряются маскировать и замалчивать, несмотря на принятый закон. Поскольку власть закрыта от народа, она вытворяет всё, что ей заблагорассудится. И избирательная система постоянно сжимается и корректируется так, чтобы влияние общества на чиновников свести к минимуму.
Остаётся назвать автора ясной, понятной и сильной статьи. Вы, конечно, решили, что это один из современных политологов , журналистов, комментаторов - и ошиблись. Статья "Суеверие и правила логики" опубликована ещё в 1859 г. в журнале "Современник" с большими цензурными купюрами. Написал её Николай Гаврилович Чернышевский - знаменитый критик, публицист и учёный своего времени, кумир молодого поколения. Да разве только своего времени? Ни одно слово не устарело и бьёт прямо в цель, все - о нашей действительности, нашей заколдованной стране и её судьбе. Такие люди всегда были костью в горле власть имущих, потому что разоблачали их безобразия и просвещали общество, открывали глаза на скрытые пружины правительственных ходов и комбинаций. Поэтому 34-летнего литератора с помощью подлеца-лжесвидетеля арестовали, предъявили фальшивое обвинение и после инсценированного закрытого суда подвергли процедуре "гражданской казни" (точь-в-точь современная технология расправы). Затем последовала каторга и ссылка продолжительностью 27 лет. Хоть жизнь сохранили... А несговорчивую Политковскую, как и десятки других журналистов, просто убрали - .убили

@темы: Чернышевский

07:03 

Кофе - он, дурак - оно

Достойно жить, достойно умереть
Чиновники из Минобразования сделали то, что не под силу даже академикам-филологам: они наделили кофе средним родом. И при этом умудрились сохранить прежний, мужской, род. Вам что-нибудь понятно? И мужчина, и никто - так себе, между полами. Хоть бы гермафродит плохонький, так нет же, именно - о н о в обнимку с н и м. И теперь можете без сомнений унижать этот божественный напиток: кофе жидкое, кофе горькое, кофе пережжённое... А было: кофе крепкий, кофе ароматный, кофе превосходный... Как же правильно? Вам не надо метаться, подобно Буриданову ослу, между двумя охапками сена - вопрос снят чиновниками-образованцами. Они издали анекдотический приказ о нововведениях в русской речи и отменили понятие ошибки. Как ляпнешь, так и правильно. На радость всем косноязычным, лодырям и малограмотным школьного и послешкольного возраста. Одни невежды бросили спасательный круг другим. Видно вспомнили, как мучились в классе со всеми этими исключениями, несклоняемыми пальто, домино, кино, с неопределённым родом кашне, суфле, атташе. Поди, разберись, то ли он, то ли оно. Почему это суфле среднего рода, а кофе - мужского? Надо уравнять. Зачем напрягать извилины, память, сравнивать и различать? Различия уничтожены ради удобства и простоты, валяйте, как хочется. Вам впервые разрешено прикрывать свою безграмотность приказом Минобразования, ведь таи сидят специалисты, они-то знают. Веками произносили дого-вор по типу приго-вор, уго-вор, наго-вор (но - заговор), а сейчас вам разрешили так и этак: до-говор и дого-вор, ошибки не будет. Йогурт и йо-гурт - всё равно. Люди неразборчивые скажут: а что тут такого, из-за чего шум поднимать? Давным-давно все государственные люди, начиная с президента и премьера и кончая секретарём районного суда, заменили обес-печение на обеспече-ние, т.е. пекут, а не пекутся, как положено корневой системой русского языка. Они самовольно узаконили новую, нелепую, норму вместо положенной и обязательной для всякого образованного человека. Так и с прочими словами, вон их сколько изуродованных и неузнаваемых: ка-талог, курей, тор-ты, ал-фавит, ихний... Явочным порядком правила и нормы отменены на самом высшем уровне, партизанщина приняла вид законности. Только сделает учитель замечание мальчишке: ты сделал ошибку, исправься. А он в ответ: а мне сам министр разрешил, у нас и президент то к войне "принуждает", то к миру. "Принуждение к миру" - слышали вы такое? И возразить нечего, такое бурное "словотворчество" в руководящих верхах - только успевай запоминать и копировать.
Грустно всё это, господа, грустно и больно. Отсебятина в политике перекинулась на отсебятину в языке, народ подталкивают и поощряют к вседозволенности и невежеству. Исчезло понимание, что вне норм, вне запретов и правил не может быть культуры. Вместо культуры разрастается свалка, где вперемешку нагромождены стекло, пластик, металл, рвань, фарфор, гнильё... Нас призывают жить на свалке. А я не хочу.

@темы: малограмотность

07:07 

Самозванцы

Достойно жить, достойно умереть
В истории России известен единственный случай, когда самозванец взошёл на царский трон и около года управлял государством. Это был монах-расстрига, бывший боярский холоп Григорий (Юрий) Отрепьев, первым в России принявший императорский титул в 1605. Самозванец он был не потому, что незаконно захватил и удерживал власть: тут как раз была соблюдена законная процедура провозглашения со стороны верховного органа - Боярской думы. Нет, самозванцем Отрепьев вошёл в историю потому, что решился присвоить имя царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, погибшего ещё в детском возрасте - отсюда идёт его третье имя, Лжедмитрий 1 ( был ещё и 2-й в те же годы Смуты). И всё же по своей натуре, поведению, политике Лжедмитрий оказался самым настоящим самозванцем, т.е. правителем на время, озабоченным не наведением прочного порядка в государстве, а удержанием власти любой ценой, любыми уступками и изменами.
Возникает интересный вопрос: а как становятся самозванцами? И общий ответ таков: когда интересы большинства подменяют интересами части и личными. Тогда вместо государственного деятеля появляются интриганы-самозванцы, политиканы. Мы никогда не узнаем, как пришло в голову молодому человеку с авантюрным характером, способному и изворотливому, с неказистой внешностью, намеренно возложить на себя шапку Мономаха. Жизненный опыт у Григория был богатый. Во время странствий по Руси, на боярской службе, в монастырях он хорошо узнал настроения простого народа, наблюдал придворный быт Кремля и понял: ничего невозможного нет, нужны дерзание и смелость, а поддержка будет обеспечена снизу. Свою власть мало кому известный 23-летний Григорий получил из рук восставшего народа, при особо благоприятном стечении обстоятельств. Царь Борис Годунов вызвал всеобщую ненависть своей крепостнической политикой и налоговым гнётом, против него поднялось население южных и юго-западных пограничных земель, казачество и посадские люди (горожане). Они-то и поддержали самозванца, а в решающий момент выступила народная Москва и встретила его как законного наследника царского венца. Волю восставшей столицы вынуждена была принять и Боярская дума.
Захватить власть оказалось не трудно, а вот удержать - главная задача любого политика на следующий же день. У Лжедмитрия было два выбора. Можно было удовлетворить ожидания и интересы поддержавших его народных масс и заручиться их поддержкой. А можно было пойти на союз с Боярской думой, фактически правившей страной, и выполнять волю крупнейших землевладельцев и собственников закрепощённых крестьян и холопов (закабалённых слуг). Первый путь требовал мужества, настойчивости, государственного мышления и размаха, понимания насущных нужд подавляющей части населения страны. Второй - всего лишь выполнения воли и сожительства с правящей верхушкой, отказа от самостоятельной политики. Лжедмитрий попытался лавировать, в частности, запретил взятки в приказах и тем самым п е р в ы м на Руси начал борьбу с коррупцией. Он лично по средам и субботам принимал жалобы у населения на Красном крыльце, вернул денежные долги дворянам, составил сводный Судебник - первая попытка введения единого законодательства. Новый царь освободил от налогов и податей жителей Путивля в награду за их поддержку, облегчил участь холопов.
Однако добиваться выполнения своих указов самозванец не стал, как и не решился вернуть крестьянам право выхода из крепостной неволи - он натолкнулся на сильное сопротивление бояр и дворян и предпочёл не рисковать короной. Он хорошо понимал, что народ - далеко, а царедворцы - рядом и уберут неугодного правителя при первой же возможности (как они сделали это с сыном Годунова). Так и произошло. Именно боярский заговор положил конец кратковременному царствованию самозванца и лишил его жизни в мае 1606. Он так и не стал "народным царём", каким хотели его видеть казаки, холопы, крестьяне, посадские люди.
С тех пор самозванцы ни разу не прорывались к власти, но разве законные вожди и правители не самозванцы по сути? Они никогда не отстаивали, не защищали интересы нации, не строили свою политику на учёте нужд и запросов большинства, не добивались социальной справедливости и баланса интересов. Российские лидеры, как бы они ни назывались: императоры, генсеки, премьеры, президенты - всегда были озабочены в первую очередь укреплением личной власти и ради этого шли на сговор с влиятельными группами военных и крупных собственников, будь то дворянство, буржуазия или партийная бюрократия. Поэтому проводимая ими политика была и остаётся сословной, односторонней и национальной лишь в той степени, в какой необходимо поддерживать призрачную стабильность. До очередных президентских выборов ещё 6 лет, но имена претендентов уже известны, хотя никто их не выдвигал. Чем не самозванцы? И никто не сомневается, что по плечам ближайшего окружения снова взойдут в кремлёвские палаты - вопреки подлинной воле населения. Кто его будет спрашивать?

@темы: самозванцы

07:26 

Эра насилия

Достойно жить, достойно умереть
Если бы во времена моего детства мне запретили разговаривать с незнакомыми людьми и наказыва-ли оставаться глухим к их просьбам, я бы решил, что со мной шутят. Наоборот, в школе и дома нас, детей, призывали не проходить мимо, предлагать свою помощь, быть общительными и вежливыми. А теперь с экрана ТВ на всю страну зловещим голосом предупреждают детей: Не заговаривайте с незнакомыми, не вступайте с ними в контакты, будьте осторожны! Читаю то же самое на вокзалах, в поездах, автобусах: не доверяйте, не обращайтесь, не слушайте. Вдруг откуда-то из подполья повытаскивали сталинские плакаты с женщиной в красной косынке; она приложила к губам палец и буравит вас колючим взглядом: Не болтай! Такие призывы означают только одно: эра открытости закончилась. Как на клетках с хищниками, во всех людных местах следует вывешивать таблички "Осторожно - человек!" Громкие похищения, таинственные исчезновения, разгул маньяков, бытовая уголовщина, родственные разборки, пытки в милиции и бесчинства силовиков, заложники и домашнее рабство... Пишу эти строки, а эфир доносит очередную местную новость. 21-летний оперативник из районного городка примчался в Омск, застрелил из ревности свою девушку, потом прикончил таксиста и в лесу загнал в себя пулю - за час 3 смерти. Похоже , что решать свои личные проблемы через убийство стало модным поветрием, и убийства превратились в "бытовые явления", как выразился когда-то Короленко о смертной казни. Государство, как известно, приостановило смертные казни, но граждане тут же компенсировали эту милость собственным самосудом. И всё это не древность, не средневековье, а 21 век, пришедший вслед за Нюрнбергом и всеобщей Декларацией прав и свобод человека.
Крушение гуманизма было объявлено ещё в годы 1 мировой войны, и похоже, что сам гуманизм превратился в ископаемого динозавра. О нём слышали, читали, исследуют состав понятия, но видеть и осязать уже не дано - останки в пластах столетий. Взгляните вокруг себя: повсюду замки, запоры, стальные двери, электронная сигнализация и живая охрана, домофоны, КПП, дубинки, люди в униформе, видеокамеры... 20-30-летняя молодёжь воспринимает весь этот антураж спокойно и созерцательно, как необходимый элемент повседневности. Но ещё 20 лет назад ничего подобного в моей жизни не было. Я проходил беспрепятственно во все двери, не предъявляя документов, не нажимал никаких кнопок, за мной никто не следил. Конечно, я вовсе не подталкиваю к примитивному обобщению: раньше всё было лучше, куда мы идём? Но то что новая обстановка и новые реалии не смягчают человека, а раздражают и провоцируют на агрессивность - это факт. На всех уровнях - от властных до семейных, во взрослых и детских коллективах. Если огромные деньги бросают на строительство храмов, помпезных резиденций, устройство грандиозных шоу и отказывают при этом в финансировании тяжело больных детей, жизненно необходимых препаратов и оборудования, то это пример сверху: на всех наплевать, каждый сам за себя, забота и милосердие обременительны и слишком затратны. Долой их! Там, где главной ценностью объявлен банковский чек и прогибаются перед банкнотой, там жизнь человека дешевле печной сажи. Все мы постепенно оказались в лесу, где хищники и жертвы не разгорожены, как в цирке, железной решёткой и легко доступны друг для друга. Но вы пойдёте в лапы хищника добровольно? А он идёт на вас открыто и тайно. Берегитесь!

@темы: насилие

07:29 

Общение

Достойно жить, достойно умереть
Я очень люблю слушать радио- и телемосты. Тут идёт прямое общение граждан со своими главными начальниками - президентом, губернатором, мэром. Где ещё такое возможно, кроме виртуальной среды? Это в стародавние времена цари разгуливали по улицам , и к ним мог подойти любой прохожий со своей просьбой. С тех пор далеко ушли вперёд, и первые лица, за редкими исключениями, держат ответ только в информационном эфире. Ну, и то хорошо, что можно хоть здесь задать свой выстраданный вопрос. Правда, вопросы звучат всё какие-то безобидные, детские, комплиментарные, как будто их заготавливают дебилы и одуревшие старички. Говорят, что вопросы заранее сортируются и просеиваются, и самые острые, неудобные для руководителя просто вырезаются. Не верю, зачем нашим чиновникам заниматься таким мелким мошенничеством?
Как бы там ни было, в эфире первое лицо предстаёт во всем своем могуществе, всесилии и обаянии: всё знает, всё объясняет, всё умеет и прямо на глазах (или на ушах) творит чудеса: решает годами неразрешимые проблемы, оказывает долгожданную помощь, даёт выполнимые обещания и демонстрирует полное владение ситуацией. Мне ближе выступления мэра: он и в эфир выходит почаще, и вопросы ему осмеливаются задавать поострее, и результат виден мгновенный. Несколько месяцев бездействовала канализация и топило подвал в жилом доме, все начальники знали и палец об палец не ударяли, но стоило дозвониться до мэра, как в один день канализацию привели в порядок. В другом месте стены пошли трещинами, тепло уходит - и снова полное безразличие. А мэр тут же подключает ответственных чиновников, и стены за считанные дни молодеют. Кому-то повезёт с крышей, кому-то с лифтом или новой автобусной остановкой... Где-то спортплощадку построят, проезд заасфальтируют...
Да что бы мы делали, как жили без этих радиомостов!? И ждут-не дождутся люди очередной пятницы, чтобы пожаловаться самому - кроме него никто не слышит, не беспокоится. Однако за показной бодростью и решимостью скрывается не только желание понравиться избирателям и выиграть очередные выборы - пусть хоть так. Мы наблюдаем прогрессирующий паралич властного аппарата - громоздкого, сверхдорогого и неэффективного. Возникает резонный вопрос: а зачем все эти многочисленные министерства, управления, департаменты, агентства, инспекции, все эти директора и замы, главные специалисты и просто специалисты, управляющие, заведующие, советники...? В той же мэрии 13 департаментов, в области - 13 министерств, а ведь ещё районные и окружные администрации, дублирующие областные и городские на своей территории. Колоссальный административный аппарат, давно превзошедший по численности советский союзный, и всё пухнет, ветвится, надстраивается - а самый простой вопрос разрешить невозможно.
Вот я и предлагаю: упразднить их всех разом, отправить на трудовую пенсию инженера и учителя. Думаете, хуже будет, всё остановится и развалится? А губернатор, мэр на что? Они одни ответят на любую вашу жалобу и запрос и немедленно закроют любую житейскую проблему. Лишь бы продолжались теле- и радиомосты - их никак нельзя закрывать.

@темы: показуха

06:34 

Как отдают власть

Достойно жить, достойно умереть
Возьмём 1917 год - переломный, штормовой, трагический, эпохальный...это всё о нём. Он прошёл под знаком русской революции, и решающее слово тогда сказали народные массы: солдаты, крестьяне, рабочие, городское мещанство, учащаяся молодёжь. Самой беспомощной в этом году выглядела государственная власть, она явно не справлялась с бременем управления обществом и переходила от одной группы к другой. Поэтому особенно интересно проследить, как теряли власть и как её брали.
Принято считать, что с властью расстаются неохотно, сопротивляются до крайности, идут на любые жертвы и преступления. В России было наоборот - власть отдавали легко и беззаботно, даже с готовностью. Не было ни сил, ни желания её нести. Первым отдал власть в начале марта Николай 11, которого так старательно рекламируют и превозносят нынешние российские правители: пусть бы сами последовали его примеру. В 20-х числах февраля Петербург охватили народные волнения, на сторону демонстрантов переходили войска столичного гарнизона. В Могилёв, в Ставку императора и Верховного главнокомандующего, посылаются одна за другой тревожные телеграммы от председателя Госдумы Родзянко, командующего военным округом генерала Хабалова, председателя совета министров кн. Голицына. Все они настойчиво просят, умоляют царя предпринять чрезвычайные меры для наведения порядка и советуют пойти навстречу думскому большинству, провести необходимое перераспределение власти в пользу представительного учреждения. Казалось бы, на месте монарха следовало отодвинуть в сторону все прочие дела и заняться спасением династии и государства вплоть до самых решительных действий. Но первой из цепи роковых ошибок, бездумно допущенных царём, была недооценка нагрянувших событий, непонимание их масштаба и возможных последствий. Проявилась слабость, непростительная для политика такого ранга. Отсюда - недостаточность и непродуманность ответных действий. Николай даёт указание отправить в Петроград две бригады пехоты с артиллерией и две бригады конницы, одновременно из Могилёва выступил на Петроград батальон георгиевских кавалеров под командой ген. Иванова. Все другие предложения и советы царь отвергает: "Он сам знает, как надо поступить". Вопреки доступной информации о полном параличе правительства, царь предоставляет диктаторские полномочия председателю Совета министров, а он был абсолютно не в состоянии их исполнить. Счёт шёл буквально на дни и часы, тон столичных телеграмм становился паническим, приближённые продолжали упрашивать Николая согласиться с предлагаемыми переменами, но он оставался непреклонным. Царём полностью овладела тревога о безопасности оставленной в Царском Селе семьи. Больше часу он ведёт телеграфные переговоры с императрицей и объявляет о своём решении ехать в Царское. В самые ответственные критические дни для верховного правителя на первом месте оказалась забота не о государстве, а о детях и жене. Генерал Лукомский потрясён, он просит отговорить Николая от безумного поступка: ехать следует не к семье, а в Особую гвардейскую армию, самую надёжную и испытанную, и вести её на мятежную столицу. Однако в 6 часов утра 28 февраля императорский поезд берёт курс на Царское Село и доходит только до станции Дно: дальше не пустили революционные железнодорожники.
Так Николай вопреки своей воле очутился в Пскове, отрезанный и от правительства, и от Ставки, в совершенно беспомощном положении. Под стать беспутному самодержцу оказались и подчинённые. Генерал Иванов застрял с георгиевским батальоном в Царском Селе и вместо активных наступательных действий предпочёл трусливо отступить, а можно было добиться успеха наверняка. Точно так же поступили пехотные части с Северного фронта: они заявили, что "против своих драться не будут". Загнанный в тупик, царь согласился на ответственное перед Думой правительство тогда, когда оно фактически было сформировано в Петрограде под напором восставшего народа.
Последовал хорошо известный эпилог в царском салон-вагоне на ст. Псков 2 марта. Оставленный всеми, без правительства и армии, Николай 11 спокойно, с непроницаемым лицом, выслушал предложение об отречении и без борьбы подписал около полуночи заранее заготовленный манифест. Ночью он читал Юлия Цезаря и, возможно, бессознательно сравнивал себя и великого римлянина в похожих обстоятельствах. Уж Цезарь, да и Наполеон, не упустили бы ни одного шанса и до последнего дыхания отстаивали бы личную власть.
По примеру последнего самодержца, почти без сопротивления, сдали власть министры-кадеты и социалисты во главе с Керенским, и большевикам она досталась без большой крови. Зато большевики взяли власть надолго и пролили этой крови реки, чтобы удержать и сохранить захваченную власть во взбудораженной безумной стране. Но история повторяется. В 91-м коммунистическая верхушка во главе с уступчивым колеблющимся Горбачёвым тоже без сопротивления сдала власть обуржуазившимся партократам и советско-хозяйственному руководству. Народ и государство передавали из рук в руки как залежалый и ненужный товар. А главной причиной всех капитуляций остаётся банкротство и разложение действующей власти до такой степени, что сопротивляться и бороться она не в состоянии, и отказ от власти становится главным условием спасения собственной шкуры.

Когда правящий класс не ощущает кровной связи с обществом и живёт замкнутой сытой жизнью, отрывается от интересов и запросов граждан, когда верхи озабочены только самосохранением и спасением награбленных состояний, тогда при первом же дуновении ветра такие люди сдают свои посты, бросают всех и всё и устремляются в заранее подготовленные окопы. Нынешняя власть не исключение. Окружив себя стеной внутренних войск и спецподразделений, она держит в подчинении народ и беспрепятственно расправляется с немногочисленной оппозицией. Но если начнутся массовые акции неповиновения и протеста, в силу неизбежно вступит знаменитая формула сдачи: "Чемодан, аэропорт, самолёт". Тем более, что банковские счета и виллы предусмотрительно припасены.

@темы: крах

10:34 

Православный трезвон

Достойно жить, достойно умереть
Православная церковь подняла невообразимый шум: её притесняют, оскорбляют, унижают! Попы полыхают гневом и клянут вероотступников, миряне собираются на защитные молебны и крестные ходы -- и всё против какого-то неизвестного и невидимого врага. Подняли "животрепещущий" вопрос о месте церкви в разделённом и пёстром обществе и настаивают: православие - наша вековая святыня, поэтому церковь должна влиять на всю современную жизнь, на поведение каждого человека.

Это вы так полагаете, духовные отцы и ваша паства. А я хочу, чтобы вашу церковь было не видно и не слышно, как это было ещё 25 лет назад. Эту церковь, чей патриарх носит миллионные часы и через свою экономку выживает соседа ради присвоения его квартиры. Тогда видел открытые храмы, верующих со свечами и куличами, немногочисленных попов в рясах, но меня это совершенно не касалось, я вёл свою собственную жизнь с миллионами таких же граждан. Ибо церковь не должна посягать на одну из важнейших свобод человека - свободу совести, и должна держаться подальше от государства с его земными корыстными интересами. Её назначение - стоять не в центре, а в стороне, на выделенной территории, и ждать, когда придёт тот, кто почувствует нужду. Не чувствует - не навязывайтесь, не жалейте такого человека и тихо занимайтесь своими культовыми делами. Это не труд, не семья, не любовь, не творчество. Церковная жизнь всего лишь тень человеческих стремлений и деятельности. А из тени всегда тянет на свет.

@темы: церковь

07:15 

Властвовать собою

Достойно жить, достойно умереть
Знаете, что меня отталкивает в лермонтовских Печорине и Арбенине? Податливость перед обществом, признание его власти над собой. И вот сильные незаурядные люди без сопротивления отвечают среде её же оружием. Хотели цинизма, расчетливости, презрения, эгоизма? Так получите, буду и тем, и другим, и третьим. Сдаются без борьбы, без права оставаться верными своему призванию и судьбе. А в итоге - жалкие опустошённые люди, которые могли бы с их характерами и одарённостью найти своё место и свой круг деятельности, как лучшие из их современников. Но для этого требуется мужество противостоять напору среды, её притязаниям на человека: будь как мы, не выделяйся, а то заклюём. Печорина с Арбениным заклевали, а сколько на наших глазах обыденных драм и загубленных жизней, когда следуют установке: буду как все.
Начинается с детства. Все курят, и я начну. Все матерятся, и я буду. Все колются, и я попробую. Дальше - больше. Все угождают боссу, и я не отстану; все портят девок, и я займусь; все хамят, и я умею. И возникает круговая порука распущенности, продажности, хамства... Посмотрите вокруг: всё однотипное, серое, однообразное, унизительное. Обслуживание - как у всех, соседи - как повсюду, начальники - как везде и требуют как всегда: не высовывайся; ты что, умней всех? тебе больше всех надо? Как трудно оставаться собою, настаивать и добиваться, как следует по правилам чести и справедливости. Рискуете остаться без работы, без друзей, исключёнными из привычного сообщества. Много чего потеряете, но и много чего сохраните: свою душу, достоинство, принципы, если они у вас есть. НЕТ - другое дело, следуйте без раздумья в господствующем направлении и русле общепринятого.
Слежу за бывшими учениками и вижу: кто был слабаком, таким и остался - ничем не выделяются, дела "нормально", любовницы есть, денег "мало", работа "так себе". А кто не жалел себя и шёл в первых рядах, встречая насмешки и неприязнь, тот и сейчас отстаивает своё право на личную позицию и жизнеустройство вопреки обстоятельствам. Как сказала мне умница Леночка Забелина: "Можно прогибаться, но сломаться нельзя. Я не хочу жить калекой".

@темы: самостоятельность

панорама

главная